【車訊網(wǎng) 報道】上一篇《第八代索納塔拆車點評 內(nèi)外兼修尚未出關(guān)》文章已經(jīng)詳細了解第八代索納塔做工的細節(jié)，其中布線和底盤防護等工藝非常細心，不由心中暗豎拇指。雖然也有一些不足的地方，但作為消費者也可以容忍，無傷大雅。現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)眼來看本期索納塔的PK選手日產(chǎn)天籟。單車點評原本是枯燥乏味，既然本期兩車是對手，我們不妨介紹天籟后的同時對比索納塔。

　　點擊進入[拆車坊第四期]專題

整車防護之前保險杠：（得分：8分）

　　天籟前保險杠皮與索納塔設(shè)計類似，只是索納塔把塑料防撞層固定到保險杠皮上。保險杠皮與泡沫也沒有過多需要闡述的內(nèi)容。值得一提的就是保險杠材質(zhì)。

　　對于整體防撞部件最不同的就是保險杠的材質(zhì)，天籟使用看似較為強悍的鋁合金材質(zhì)，但欄目只是做了常規(guī)性的材料強度試驗。從變形吸能的能力來說，鋁合金比鋼鐵強。因為鋁合金比鋼鐵更易在強力作用之下發(fā)生撓變，并在這個過程中大量吸取碰撞的能量直到其斷裂，兩種材料在同等力度撞擊下，鐵質(zhì)材料對車架的損傷會高于鋁合金材質(zhì)。

　　翼子板和水箱支架也與索納塔很不同，天籟使用一整塊材料進行拼接加固，以前我們說過支架雖然不需要承載，也沒有針對輪眉進行碰撞測試，但總體看整塊鋼板確實比拼接并且布滿焊點的結(jié)構(gòu)強一些。不過高興的為時過早剛拆下前輪胎就發(fā)現(xiàn)一坨線從發(fā)動機艙引入駕駛室。而且有一段距離沒有任何保護，就算是沒有大電流電纜引入，但多少做點保護還是應(yīng)該的。

　　后保險杠結(jié)構(gòu)（得分：8分）

　　由于拆前幾期的日韓系車造成的慣性思維，不抱任何希望的取下天籟的后防撞泡沫卻發(fā)現(xiàn)了后防撞梁，雖然有點小巧，但總比沒有好，看來日產(chǎn)在中級車終于不惜“大成本”裝配上了期待已久的防撞梁。而且他的對手使用的是復(fù)合材料作為防撞梁，發(fā)布會后有些網(wǎng)友也曾說星級指標(biāo)為何復(fù)合材料就一定不如鐵質(zhì)材料。碳纖不比鐵質(zhì)的好?這一點確實如此，不過只是碳纖材料也是不行的，還要有K布或者凱夫拉合成強度才高。但是能裝上這些復(fù)合材料車的售價應(yīng)該也不是大眾所關(guān)注的。

　　小結(jié)：天籟在整車防護上有一定抗打擊能力，前后保護都還不錯，翼子板支架也使用了整體材料，就是那一大把電纜廠家應(yīng)該多關(guān)注一下，畢竟是日日夜夜風(fēng)吹雨打的漂泊在外，好歹有個斷線短路也給使用者添很多麻煩。

本期車型相關(guān)文章  請點擊下圖